Makukula’nın Transfer Hakkı Kayserispor’da-Ayhan Baynal
Bazı gazetelerde Aziza Makukula'nın Beşiktaş ile anlaştığı yönde haberler çıktı ve çıkmaya devam ediyor.
Daha önce Kayserispor kulübünün 1+3 yıllık (Kiralık+Transfer) hakkı ile transfer ettiğini duyurmuştu.
Bu konuda detaylı bir şekilde Serdar Erbaşı bir yazı yazmıştı.
Kayserispor aynı yöntem ile Milan Puroviç ve Cangele'yi transfer etmişti.
Milan Puroviç'i teknik heyet istemeyince ve yabancı transfer hakkını yeni bir oyuncudan yana kullanmak istediği için olan para yatırılmadı ve tekrar eski kulübüne dönmüştü.
Bu transfere benzer örnek ise 1+4 yıllık sözleşme yaptığımız Franco Cangele'dir.
Uyum sorununu aşan Cangele ile kanuni süresi olan 1.yılın sonunda Kayserispor teknik heyetin oluru ile sözleşmesindeki ücreti pazarlık yaparak transfer etti.
Aziza Makukula ile yapılan anlaşmada ise 1 yıllık kiralık ve 3 yıllıkta tranfser karşılığında anlaşma yapıldı. Eğer Kayserispor bu futbolcu ile önümüzdeki yılda devam etmek istediği takdirde 2,5 Milyon Euro'yu 31.05.2010 tarihine kadar kulübüne ödemesi halinde Kayserispor'un lisanslı oyuncusu olacaktır.
Bu tip transfere yine bir örnek Mehmet Topuz olayıdır.
Eğer bir hatırlayacak olursak;
Kayserispor bonservis haklarını Fenerbahçe'ye vermiş ve Kayserispor'dan ilişiği kesilmişti.
Beşiktaş bu oyuncu almak için Fenerbahçe ile masaya oturmak zorunda idi.
Buradaki en önemli olay ise Makukula'nın kulübü ile Kayserispor'un bir rakam üzerinde 2,5 Milyon Euro'ya bu haklarını belirli sürede kullanmak hakkını Kayserispor'a devir etmiştir.
Kayserispor bu hakkını 31.05.2010 tarihinden önce istediği zaman kullanabilir.
Hatta başka takımlar bile Kayserispor ile görüşmek zorundadır.
Aziza Makukula'nın hiç bir şekilde tercih hakkı bulunmamaktadır.
Eğer Aziza Makukula Kayserispor haricinde bir kulübe gitmek isterse eski kulübüne sözleşmesindeki 40 Milyon Euro tazminat zorundadır.
Bilindiği gibi bonservis denen olay yıllır önce tamamen kalkmıştır.
Sadece ve sadece sözleşmelerin fesih yada devir hakkı vardır.
Bunlar için konan tazminatlar mevcuttur.
Hiç bir şekilde 2 kulüp arasında yapılan sözleşme fesih devrinin ücreti konusunda futbolcunun imzasına gerek duyulmamaktadır.
Eğer Kayserispor sözleşmedeki ücreti eski kulübüne ödediği takdirde bu futbolcu bir başka takıma gitmek isterse ve Kayserispor'da oynamak istemezse, Bu sefer Kayserispor'un istediğ ücreti rakip takım ödemek zorundadır.
Yukarıda örneklerin detaylı şekilde açıklanması ile Aziza Makukula'nın sözleşmesi daha iyi anlaşılacaktır.
Yada Mehmet Topuz olayındaki gibi,
Mehmet Topuz yerine: Aziza Makukula'yı.
Kayserispor Yerine: Benfika'yı
Fenerbahçe Yerine : Kayserispor'u
Beşiktaş Yerine: Beşiktaş'ı.
Burada değişmeyen tek nokta Beşiktaş.
Kısaca bu devirde "Kuralına" göre oynayan kazanıyor.
Sanırım kuralına göre "Kayserispor " oynuyor.
Birileri ise halen 20 yıl önceki transfer mantığı ile transfer yapmaya devam etmeye çalışıyor.
Sonra elinde patlıyor.'
Facebook Yorumları