Kayserispor'da Samsunspor Maçında Kim Nasıl Oynadı?

🧤 KALECİ

Bilal Bayazıt – 6.8

• Pozitif:

  • İlk yarıda Samsunspor’un iki net pozisyonunu refleks kurtarışlarla önledi.

  • Ceza sahası içi yerleşimi genelde doğruydu, yan toplarda çıkışları zamanlamalıydı.

• Zayıf Yön:

  • 3 gol yedi; özellikle ikinci golde topu sektirmesi eleştiri aldı.

  • Pas isabet oranı (%63) düşük kaldı, oyunu geriden kurmada zorluk yaşadı.

• Genel Değerlendirme:

  • Maçı kurtaramadı ama skor farkının daha da açılmasını önledi.

  • Kısaca “Savunmanın dağınıklığı arasında direnmeye çalışan kaleci.” diyebiliriz.

🧱 DEFANS HATTI

Ramazan Civelek – 6.5

• Pozitif: Hücumda bindirmeler yaptı, birkaç orta girişimi olumlu katkıda bulundu.

• Negatif: Geri dönüşlerde pozisyon kayıpları yaşadı; Golde markaj hatası var.

• Taktiksel: Dalović’in yüksek bek oyununda fiziksel dayanıklılığı sınırlı kaldı.

Lionel Carole – 6.8

• Pozitif: Sol kanatta tecrübeli oyunuyla defansif dengeyi korudu.

• Negatif: Hücumda etkisi az, ileri çıkışlarda pas tercihi zayıf oldu. Erken gördüğü Sarı kart oyununu etkiledi.

• Taktiksel: Defans çizgisinin lideri gibiydi ama destek azaldıkça yalnız kaldı.

Stefano Denswil – 6.1

• Pozitif: Hava toplarında zaman zaman etkiliydi.

• Negatif: Rakip presinde hata yaptı, iki pozisyonda savunma arkasına adam kaçırdı.

• Taktiksel: Sol stoper olarak uyum sorunu yaşadı, pas oyununda riskli tercihler yaptı. Halen istenilen seviyede değil.

Arif Kocaman – 5.7

• Pozitif: Topla çıkarken sakin, kısa pas bağlantılarında doğru tercihler.

• Negatif: Rakip forvet Mouandilmadji karşısında fiziksel olarak zorlandı.

• Taktiksel: Gençliğiyle enerji getirdi ama pozisyon bilgisi eksikliği dikkat çekti. Defansın kötülerinden biri idi. 

⚙️ ORTA SAHA

Youssef Ait Bennasser – 7.0

• Pozitif: Takımın pas akışını yöneten isimdi (%87 pas isabeti).

• Negatif: Orta sahada yalnız kaldı; savunma dönüşlerinde yardımsız kaldı.

• Taktiksel: Oyun kurucu olarak en istikrarlı isimdi. Dalović’in sisteminde en fazla yük onda. Oyundan alınması hata idi. 

Miguel Cardoso (Kaptan) – 6.4

• Pozitif: Hücumda yön verici, kısa pas bağlantılarında etkili oldu.

• Negatif: Savunmaya yardımı zayıf, tempoyu düşürdü.

• Taktiksel: Liderliği var ama fiziksel olarak düşüşteydi; ikinci yarıda etkisini kaybetti.

Furkan Soyalp – 7.0

• Pozitif:  Şut isabeti ve dikine oyunla fark yarattı.

• Negatif: Yenilen goller sonrası tempoyu koruyamadı, defansif katkı düşük oldu.

• Taktiksel: İleri üçlüye bağlantı sağlayan tek orta saha. 

Laszlo Benes – 6.6

• Pozitif: Orta alan presinde aktif, ileri pas denemeleri olumlu hareketleri göze çarptı.

• Negatif: Hızlı ataklarda top kayıpları yaşadı. Zamanında ayağından topları çıkartamadı.

• Taktiksel: Pres hattını doğru kurdu ama bireysel destek yetersizdi.

⚔️ FORVET HATTI

Indrit Tuci – 5.8

• Pozitif: Savunma presine katkı verdi.

• Negatif: Ceza sahasında kayboldu, gol tehdidi yaratamadı.

• Taktiksel: Tek forvet sisteminde varlık gösteremedi. Çift forvette de başarılı olur gibi.

Carlos Mane – 6.4

• Pozitif: Kanatta hızlı çıkışlar yaptı, iki kez rakip defansı geçti ama ataklar sonuçsuz kaldı.

• Negatif: Son paslar ve şut tercihleri zayıf oldu. Zamanında topları takım arkadaşlarına topları aktaramadı.

• Taktiksel: Hücum yönü tehlikeli oldu ama son hareketler başarı eksikliği dikkat çekti.

🔁 OYUNA GİRENLER

Dorukhan Toköz – 6.7

• Pozitif: Orta sahaya sertlik ve enerji getirdi.

• Negatif: Pas temposuna uyumda zorlandı.

• Taktiksel: Defans önünde dengeyi kısmen sağladı.

Burak Kapacak – 6.7

• Pozitif: Oyuna girdikten sonra kanatta hareketlilik sağladı, iki başarılı orta denemesi yaptı. Golün asistini yaptı.

• Negatif: Maç içerisinde pozisyonlarda bitirici olamadı.

• Taktiksel: Sağ çizgide oyunu genişletti ama destek alamadı.

Aaron Opoku – 6.6

• Pozitif: Hızlı driplinglerle rakibi zorladı.

• Negatif: Top kaybı oranı yüksek oldu.

• Taktiksel: Oyuna canlılık kattı ancak takımın geri dönüş umudu olamadı.

German Onugkha – 7.2

• Pozitif: Girdikten sonra fark yarattı, pozisyonlar üretti. Maçın tek golünü attı.

• Negatif: Bitiricilikte şanssızdı.

• Taktiksel: Fiziksel mücadeleyle hücum hattını canlandırdı — oyuna girer girmez fark yarattı.

Joao Sabino – 6.3

• Pozitif: Orta sahada top sakladı.

• Negatif: Maç katkısı sınırlı oldu.

• Taktiksel: Maç içerisinde hamlelerde geç kaldı.

📊 GENEL TAKIM DEĞERLENDİRMESİ

🟢 Genel Sonuç:

Kayserispor bu maçta topa sahip olmada (%54) rakibine yakın olsa da,
üretkenlik ve savunma yerleşimi konusunda ciddi sorunlar yaşadı.
Orta sahada Bennasser - Furkan ikilisi tempoyu belirlerken, ileri uçta Tuci etkisiz kaldı.
Dalović’in geç hamleleri (Onugkha, Opoku) oyunu canlandırdı ancak maçın yönünü değiştirmeye yetmedi.
Takım genel olarak disiplinli ama üretkenliği düşük bir görüntü sergiledi.