ibb-1

KAYSERİSPOR-İSTANBUL BB SPOR MAÇI ANALİZİ

Kayserispor kendisi için çok önemli bir maçı kaybetti.
Peki nasıl kaybetti.
Bunun analizini yapmaya çalışacağım.

KADROLAR VE DİZİLİŞ

Kayserispor sahaya 4-3-3 sistemi ile başladı.
Ama sahaya yayılışı bu sistem ile alakasız bir yansıma oldu.

Defansta; Berkay Sol’da, Eren Sağda ve ceza sahası ile orta saha arasında bir yerde genellikle bulundu. Berkay’ın önünde Fathi Orta saha’da, Steinsson ise sağ kanatta orta sahaya yakın bir alanda oynadı. Yani Kayserispor defansı Ceza sahası önü ile Ortasaha arasında gezindi.

Hali ile 2 kanat oyuncusuna ek olarak, Riveros, Okay,Cleyton,Sefa ile 6 kişilik bir kalabalık ortasahamız oldu. Mouche ise kaleye Bobo’dan daha yakın oynadı.

ANA PAS BAĞLANTILAR

Kayserispor ataklarını Berkay, Eren ve Riveros ile başlattı.

Defansın gerisinde ve sol kanatta yakın oynayan Berkay –Fathi ve Riveros ile pas trafiğinde bulundu.

Eren Güngör ise Steinsson ve Riveros ile atak başlatma çalıştı.

Riveros Berkay ve Eren Güngör’den aldığı pasları Mouche’ye aktardı.

Yine orta sahasının solunda bulunan Fathi ise Berkay’dan aldığı topları Mouche’ye oynadı.

Kanatta bulunan Steinsson ve Mouche hücuma yönelik olumlu pasları Ceza sahasında Bobo ile buluşturmakta zorlandılar. Hatta tamamın başarısız oldular.

Bu da Kayserispor oyun içerisinde hücuma çıkmakta zorlanmasına neden oldu.

İleriye doğru 173 pasın ancak 140’ı başarılı ile neticelenirken. Bu başarısızlığa rakibin presi de eklenince yan paslar 159/143, geri paslar 90/82 yapmak zorunda kaldı.

Kayserispor’un bu maçtaki beyin vazifesi olan futbolcusu Riveros oldu.
Riveros 69 pasın 62’sinde isabet oranı yaptı. Kendisine 53 defa pas atıldı. Ama bir futbolcunun gayreti ile maç kazanılmıyor.

Mersin İdman Yurdu maçındaki uzun pasları bu maçta aradık. Mersin maçında 36 uzun ve ara pas yaparken, İstanbul BB maçında sadece 25 defa uzun pas yaptık.

ALAN KULLANIMI

Kayserispor alan kullanımında orta sahanın önce Sol ve sonra Sağ kanatları kullandı.

Alan kullanımında % 20 Ceza sahası civarı, %57 Orta Saha ve %22 rakip sahada kullandı.

Atakları ise genellikle % 52 göbekten Riveros ile yapmaya çalıştı.

HÜCUMDA TOPLA OYNAMA

Hücum Bölgesinde (Ceza Sahası civarında)

Bu bölgenin hakim oyuncusu Mouche oldu. Bu oyuncu 20 defa hücuma çıktı. Bunlardan 14’ünde başarılı oldu.
Bu oyuncuyu Bobo 11/7 ve Fathi 10/9 başarı ile hücuma katkıda bulundular.

Ceza Sahası içinde ise; Bobo’yu 4 defa topla buluşturmuşuz. Bunlardan 1 defasında kaleyi bulan bir şut atmış. Bu oyuncuyu Mouche 4/2, Cleyton 3/2 ile takip ettiler.

Genellikle Sol kanatta etkili olduk. Bunda en büyük etken ise Malik ile Mouche’nin uyumu diye biliriz.

ORTALAR VE ŞUTLAR

12 Ortanın Sol, 9 Ortanın ise Sağ kanattan geldiğini belirtelim.
Sol kanatın hakim oyuncusu ise Mouche oldu. Bu oyuncu 10 orta yaptı. Bunlardan ancak 1 tanesinde başarılı oldu. Bu oyuncuyu, Fathi 4/0, Sefa 2/1, Bobo 2/0,Steinsson 2/0 yaptı. Yani buradan çok dikkat çekici bir istatistik çıkıyor. 21 ortanın ancak ve ancak 3 tanesi hedefine ulaşmış. Buradan da şu ortaya çıkıyor. Kayserispor kanatları felç olmuş bir oyun sergiledi diyebiliriz.

ŞUTLAR

Ceza alanı içinde 9, dışından ise kaleye 3 şut attık. Bunlarda başarı oranı ise 12/4. Çok düşük bir rakam.
Bobo 4 şutun 2 si kaleyi bulmuş, Sefa 3/0, Cangele, Cleyton,Berkay 1/0, Steinsson ve Fathi ise 1/1 isabet oranı ile kaleye şut attık.

DEFANSİF HAREKETLER

Orta Saha ve forvetin başarısız olduğu maçlarda fatura genellikle defansa çıkar.
Kayserispor’un defansif yönlerini incelediğimizde şu sonuçlar ortaya çıkmakta.

Kayserispor rakipten gelen topların %45’in engellemekte zorlandı ve başarısız oldu.

Fathi; Defansta 13, Orta alanda 11 ve hücumda 1 topu rakipten aldı. Defansif özellikleri en yüksek oyuncu oldu.

Defansta en çok top alan çalan oyuncu Berkay 15, Fathi 13 ve Steinsson 8 oldu.

Orta alanda ise, Riveros 14, Steinsson 12 ve Fathi 11 top çaldı.
Hücumda ise Mouche 5, Bobo 3 top çaldı.

SONUÇ OLARAK

Yeni teknik direktörü ile ilk maçına çıkan Kayserispor, deplasmanların etkili takımı İstanbul BB Spor’a karşı bir “UYUM SÜRECİ” yenilgisini aldı.
Hücum bölgesindeki başarılı pas trafiği ile rakip ceza alanı çevresinde topla daha fazla oynamasına karşın rakip kalenin uzağında kalarak golle buluşmasında zorlandı ve başarısız oldu.

Bu mağlubiyetin en büyük etkenlerinden ikincisi ise 4 günlük bir hocanın takımı tam tanımaması ve kadro dizilişinde muhtemelen hatalar yapmasına neden oldu.
İlerleyen haftalarda takımı içindeki oyuncuları teknik özellikleri ve uyumlarını analiz ederek daha iyi bir oyun sistemi ve kadroyu sahaya sürmesini bekliyorum.

AYHAN BAYNAL

BİR CEVAP BIRAK

Please enter your comment!
Please enter your name here